miércoles, 2 de noviembre de 2016

La Reforma Protestante.

La Reforma Protestante.
Celebramos los 499 años de la Reforma y damos  gracias a Dios por ella.


El 31 de Octubre de 1517, un monje católico romano de 26 años de edad llamado Martín Lutero clavó en la puerta de la Iglesia de Wittenberg 95 tesis doctrinales con las cuales pretendía que la iglesia católica romana las considerara y volviera a las enseñanzas Apostólicas reveladas por el Espíritu Santo en el Nuevo Testamento.
Martín Lutero fue llamado a exponer su documento ante el Rey Carlos V de Alemania, en la dieta de Worms, que era la reunión de todas las autoridades del Imperio.

Relata la historia que en el primer encuentro le pidieron que se retractara de sus escritos, se le dijo de manera escueta que respondiera, si o no, al pedimento de las autoridades de retractarse. Lutero pidió tiempo para pensarlo. Se le dio ese tiempo y en la próxima  convocatoria le volvieron a reiterar el pedimento de retractación, a lo que Martín Lutero respondió:

"Si no se me convence mediante testimonio de la Escritura y claros argumentos de la razón, porque no creo ni en el papa ni a los Concilios, ya que está demostrado que a menudo han errado contradiciéndose a sí mismos- por los textos de las Sagradas Escrituras que he citado, estoy sometido a mi conciencia y ligado a la palabra de Dios.
Por eso, no puedo ni quiero retractarme de nada, porque hacer algo en contra de la conciencia no es seguro ni saludable. ¡Dios me ayude, amén!"


El veredicto fue inmediato, fue considerado hereje y sentenciado a muerte, quedando libre de culpa cualquiera que a partir de ese momento matara al monje agustino, Martín Lutero. Fue protegido por el Rey Federico III de Sajonia, llamado el sabio, quien lo libró de morir.
He aquí el resumen de las 95 tesis doctrinales de Martín Lutero:
1. Sola Escritura.
Creer solo en la Biblia como la palabra de Dios inspirada, autoridad final, inerrante e infalible para los fines que fue dada por Dios. A la Sagrada Escritura nada ni nadie debe añadirse y ni suprimírsele.
2. Sola Gracia.
El hombre es salvo por gracia Divina, únicamente, es la disposición de Dios de proveer Su favor para que por medio de la fe el hombre obtenga la salvación.
Este favor solo depende de Dios, de Su gracia y por medio de la fe en Cristo.
3. Sola fe.
Es el medio por el cual somos salvos, NO es por obras, somos justificados por creer en Cristo como nuestro salvador.
La fe que salva produce obras, pero las obras no salvan.
4. Solo Cristo.
El único mediador entre Dios y los hombres es Cristo, El es El salvador, Su sacrificio en la Cruz nos justificó, El pagó con Su muerte la justicia divina, apartó la ira de Dios sobre nosotros, nos redimió de la esclavitud del pecado en el cual vivíamos y nos reconcilió con Dios, pues éramos enemigos de Dios. En la Cruz del calvario se consumó la obra de salvación. Solo Cristo, el revelado en la Escritura.
5. Solo Dios.
Solo Dios merece la gloria, solo Dios, Creador del universo y de todo lo que en ello hay, visibles e invisibles, quien por Su amor, gracia y misericordia diseñó desde antes de la fundación del mundo la redención de Su pueblo, para la alabanza de la gloria de Su gracia.

Las causas, las tesis de Martin Lutero que produjeron el cisma entre Protestante y Católicos Romanos hace 499 años siguen vigentes al día de hoy. El catolicismo romano sostiene todavía:
1. La infalibilidad papal, en adición a las Escrituras
2. La mediación de María como corredentora con Cristo.
3. Niegan la justificación por la fe, llamando anatema (malditos) a aquellos que creen que el hombre es solo justificado por la fe.
4. Continúan con la intermediación sacerdotal y las confesiones.
5. Dicen que la iglesia es la dispensadora de la Gracia divina a través de los sacramentos, no Dios.
6. Creen en la inmaculada concepción de María, lo cual no lo dice la Biblia.
7. Creen en que los elementos del vino y el pan se convierten literalmente en la sangre y el cuerpo del Señor, cuando la Biblia lo muestra como un simbolismo.
8. Todavía el catolicismo romano vende "bulas papales" para proveer de Indulgencias a los familiares de los muertos que están en el infierno o el purgatorio, pudiendo estos salir de esos lugares al momento en que sus familiares la compren en la iglesia romana.
9. Se continúa con la veneración de reliquias e imágenes.
10. Se continúa con la celebración de misas a los muertos.
11. Continúan las penitencias como medios para alcanzar el favor Divino.

La Reforma no se puede reducir, como se ha querido mostrar, a una separación entre hermanos, NADA mas falso.
Tampoco se puede atribuir a temas políticos y socioeconómicos de la época.
No fue una mera protesta por los maltratos y abusos del clero romano a su feligresía.
Tampoco pueden reducirse a consignas eclesiásticas simples y divisionistas.
No era una nueva perspectiva teológica la que estaba promoviendo Martín Lutero.
Tampoco era, ni es, la promoción de un humanismo que tratara de opacar la teología doctrinal a la que apelaban regresar.

La Reforma Protestante fue un avivamiento teológico, Espiritual e intelectual promovido por la Providencia Divina para que el mundo volviera a los fundamentos de la palabra de Dios revelada por el Espíritu Santo a través de los Apóstoles.
Pensar menos de ahí es desvirtuar las intenciones de Dios y los reformadores.


La conclusión es evidente, es irreconciliable la doctrina  Bíblica que argumentaron los Reformadores con la doctrina anti bíblica católica romana.
El Ecumenismo es una figura ausente en la Palabra de Dios, la unidad del pueblo de Dios está basada en la Verdad revelada en la Biblia, "Santifícalos en Tu Verdad, Tu palabra es Verdad" dice el Señor.
Por lo tanto, celebremos éste aniversario 499 de la Reforma Protestante.
Gloria sea a Dios por ella y por lo que a través de los siglos a representado para el pueblo de Dios, Libertad, se nos dió a Conocer la Verdad y esa Verdad nos ha hecho libres.

miércoles, 12 de octubre de 2016

Cómo podemos conocer a Dios?

Argumentos comúnmente usados para demostrar la existencia de Dios.
    1. Ontológico: Dios es más que...esta por encima de...es superior a...
    2. Teleologico: hay un diseño en la creación con un propósito.
    3. Etiologico: una causa, origen de todo. hay un diseño en la creación.
    4. Ético: una moral universal y absoluta.
    5. Estético: la belleza. 

"Todos tienen sus debilidades, por lo que los hacen insuficientes para demostrar la existencia de Dios, todos han sido rebatibles a través del tiempo."

Para mí, lo mejor es usar la misma Biblia, y el convencimiento solo vendrá como una obra del Espíritu Santo. No hay pruebas ni argumentos que valgan si Dios no abre el entendimiento.

Los judíos tuvieron toda clase de pruebas, Adán, Eva, Caín, Abel, Set, todos hasta Moisés y rechazaron a Dios, luego los de Canaán, los reyes y gobernantes de Israel, los egipcios, asirios, babilonios, medopersas, griegos y romanos...y nosotros hoy. De manera que no valen, no por ellos mismos , si no, por nosotros que rechazamos a Dios y la otra parte es, que El, no les ha abierto el entendimiento.

La Biblia nos muestra a Dios, Dios se muestra en la Biblia. Es Su palabra, es Su voluntad, es El. Dios se muestra hasta donde El ha considerado suficientemente necesario mostrarse. 

El apoyo bíblico para mostrar la existencia de Dios no es circular, es decir, que se apoya en la misma Escritura para demostrarlo. No lo es, porque la Biblia a Su vez es historia narrada, historia que incluye hechos y evidencias históricas comprobables y vividas por más personas extra cristianos, antagonistas cristianos que hicieron todo lo posible por descubrir una sola mentira en Cristo y sus seguidores, una sola mentira en su vida, milagros y hasta en su propia resurrección.

Sin la Trinidad nunca podremos conocer a Dios en Su esencia, porque cómo podríamos:

1. imaginar al inimaginable.
2. creer lo increíble.
3. comprender lo incomprensible.
4. escrutar lo inescrutable.
5. acceder a lo inaccesible.
6. ver al invisible.
7. Como seres creado, pensar en un Ser increado, sin principio.
8. Como una mente finita pensar en un ser infinito, ilimitado.
9. Como mortal, pensar en un Ser inmortal.
10. Como seres corruptible, imaginarse uno incorruptible.
11. Como seres pecadores, imaginarse un Ser absolutamente puro y santo.
12. imaginar un Ser absolutamente justo, desde una condición terrícola.
13. Como seres cambiantes y mutables, imaginar un Ser inmutable, no sujeto a pasiones de tipo humanas.
14. Como seres compuestos de materia y espíritu, imaginarnos un ser Simple, sin partes.
15. Como seres terrícolas pensar o imaginar a un Ser Único, trascendente y distinto de todo lo creado?

Nuestra aproximación a El, se ha debido a El mismo, quien ha concedido Su gracia y misericordia a través la Unicidad de la Santísima Trinidad.
Padre, Hijo y Espíritu Santo.
Y a Cristo Jesús como el Único mediador entre Dios y los hombres y al Espíritu Santo como Consolador, como el que nos guía y nos redarguye para ir al Padre a través de Cristo.

lunes, 8 de agosto de 2016

Referendum para aprobar o no el Aborto?

Hacer un referendum para tomar una decisión de si se aprueba o no el aborto es uno de los grandes disparates irracioinales que hemos oido.

La vida no se preserva por sorteo, por suerte o mayoría. Sólo en una ideología o creencia evolucionista salvaje como la darwiniana se concibe eso.

Los valores morales de Dios no son negociables en votaciones entre morales e inmorales, asesinos o proasesinos y los que respetan la vida.

Es igual a lo absurdo y disparatoso e irracional de la ideología de géneros, sólo en una sociedad distorsionada, loca y de remate se discute más allá de lo que Dios ha legislado y determinado por la naturaleza misma...hombre y mujer los creó. Sólo el hecho de discutirlo ya ha sido algo vergonzoso, antinatural, loco y desquiciado.

Por decreto terrícola no se determina el sexo ni la preservación de la vida, eso debe salir naturalmente de nuestras mentes sanas...pero como estamos enfermos, locos y desequilibrados estamos yendo contra Dios y la propia naturaleza, quieren preservar el clima ambiental y destruir el clima interno y social del ser humano.

Que seres más locos éstos!

 

Existe algún Estado o Nación laico?

El ser humano es un ser religioso, eso está en su naturaleza misma. Y así lo consagra la palabra de Dios,

Usted puede ser cristiano, agnóstico, ateo, budista, Masón, Mormón, católico romano, existencialista, Nueva Era...usted es algo, algo es y en algo cree. una cosmovisión de la vida tiene.

Su vida y sus acciones serán determinadas por sus creencias. La palabra de Dios revelada en la Biblia para el hombre es imposible que éste la evite o  pueda vivir sin ella, NO, si desea vivir como ser humano, ahora, si desea vivir como un animal salvaje comiéndose uno a uno como plantea el dawinismo, eso ya es otra cosa.
Por qué el ser humano no puede abstraerse de la voluntad Divina? porque Dios nos hizo, somos seres hechos a Su imagen y semejanza, nos creó y formó, y en nuestras conciencias ha dejado el conocimiento del bien y del mal, más aún, nos ha dado el conocimiento de Su existencia.

Es imposible que el ser humano sea laico, sin confesión ni creencia. Eliminar lo religioso del ser humano por decreto es un tremendo disparate conceptual, pretender elimanar lo religioso y moral por decreto es un disparate mayor.

Quié fue el que dijo, no matarás, no robarás, no adúlteras, amarás a tu prójimo como a ti mismo, quién es el que ha legislado para que el ser humano implemente esas leyes y tenga vida ordenada y civilizada? Ha sido Dios.
Cuándo el hombre ha legislado al margen de los principios divinos lo que ha hecho es un tollo, como lo es ahora la ideología de géneros y lo del matrimonio entre seres del mismo sexo. Cosas aninaturales y absurdas.

Una muestra de un estado laico es el mundo animal, salvaje...y eso no es el hombre.
es falso, por lo tanto, es un eufemismo creerse un estado laico, alguien en ése estado propondrá una ideología específica...y ésa ideología tampoco podrá abstenerse de la voluntad divina, puesto que nunca dejará de ser humano. A menos que se crea un animal, como le pasó a Nabucodonosor, rey de Babilonia, que por castigo divino padeció una enfermedad conocida hoy como Licantropía, la cual consiste en que el que la padece se cree un animal verdadero, come como animal, vive como animal. Sólo así tendremos un estado laico...si todos padeciéramos de dicha enfermedad.

A Dios y Su palabra hay que tomarle prestado para poder vivir como seres humanos, nunca nada ni nadie será laico mientras ser humano sea, o lo dirija éste.




sábado, 30 de enero de 2016

Judas, Caifas y Pilato


La muerte del Señor Jesucristo no ha sido en vano, la sangre derramada en la cruz del calvario no se derramó sin propósito. Gota a gota ésa sangre derramada demanda su precio...precio del inocente y justo. 

Gota a gota, ésa sangre derramada por amor a los perdidos, por los que tienen hambre y sed de justicia, por los pobres de espíritus, por los que lloran, por los mansos, por los que padecen persecución a causa de la justicia, por los que son ovituperados y perseguidos y reciben toda clase de mal por causa del evangelio, esa sangre demanda una respuesta, una decisión en la conciencia de todo hombre.

Ésa "conciencia nunca dormida, mudo y pertinaz testigo que no deja sin castigo ningún crimen en la vida" puesta por el Creador en ti, es el instrumento divino que te dice que la sangre derramada en la cruz del calvario tiene su precio y hay que pagarlo. Hay una cuenta pendiente y debe ser saldada.

La muerte del Justo no quedará impune, no en la justicia divina.

*Judas entregó al Señor por codicioso, por dinero traicionó al Cristo: "qué me queréis dar y yo os entregaré". Mateo 26:14-16.
*Caifas y los sacerdotes lo entregaron por envidia: "porque sabía que por envidia lo habían entregado". Mateo 27:18.
*Pilato lo entregó por cobarde. Sabiendo que era inocente, teniendo miedo por el alboroto que se estaba formando..."tomó agua y se lavó las manos delante del pueblo...entonces le soltó a Barrabás. Mateo 27:24 y 26.

Hoy, desde la oscuridad y con ecos locales se repiten, conscientes o incoscientes, las palabras del pueblo que concentía la muerte del Cristo: "Su sangre sea sobre nosotros". Mateo 27:25
Sí, cada vez que veo y oigo los proponentes de la agenda gays, de la agenda de géneros, feministas, proabortistas, y con ellos a cada ser humano pecador, no arrepentido de sus pecados y en plena oposición a Dios y Su palabra...sólo recuerdo esas fatídicas palabras: "Su sangre sea sobre nosotros"

Y luego me vienen las preguntas! 
1. Porqué estos estan apoyando ése histórico derramamiento de la sangre del justo, del inocente, del dador y sustentador de sus vidas, de aquel que por amor se entregó,para que precisamente ellos sean salvos?
2. Porqué lo estan haciendo: por dinero como Judas?
Por envidia, como los sacerdotes? O
Por cobardía como Pilato?
Eso sólo lo puedes contestar tú que te opones.

Pero mientras vida terrenal tengas, oportunidad hay para el arrepentimiento y perdón de tus pecados...aquí decides la salvación o condenación eterna de tu alma. Ven a Cristo...tome una Biblia y comience a conocerle...le sugiero inicie con el evangelio según Sa Juan.

Dejarás que la sangre del Cristo sea sobre tú cabeza, por la razón de Judas, por la de Caifas o por la de Pilato?


sábado, 18 de julio de 2015

Es de sociedades civilizadas y avanzadas  la homosexualidad (sodomía), bisexualidad, travestismo y lesbianismo, bestialismo, incesto?

El Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama en un discurso público un tanto incómodo manifestó que en el siglo xxi el pueblo cristiano no puede pretender que se apliquen los mandatos Divinos descritos en el libro de Levíticos.

Esto en ocasión cuando iniciaba los pasos para justificar y motivar la  aprobación al matrimonio entre homosexuales (sodomitas) al cual se abocó y logró.

Otras personas dicen que la Biblia es un libro antiguo y que las sociedades  han  avanzado y que por lo tanto el matrimonio entre Gay es algo producto de sociedades más libres y desarrolladas, y  de ésta  manera motivan y justifican una  agenda,  no sólo para lograr la legalización del matrimonio gay sino la agenda de los LGBT, es decir, lesbianas, homosexuales, bisexuales y transexuales. Abriendo las  compuertas para que por la misma legislación se aprueben otras conductas sexuales tales como la Pedofilia, Pederastia, Zoofilia o bestialismo, incesto, aborto, entre un sin números más de “géneros sexuales” que se han inventado.

Pero si seguimos la línea de pensamiento del Presidente Obama y de los demás,  de que la Biblia es un libro antiguo y que no podemos aplicar los mandatos de Levítico en el siglo xxi,  que aprobar el matrimonio entre sodomitas es de sociedades avanzadas y desarrolladas podemos llegar a la conclusión de que el análisis del Presidente Obama es un análisis pobre, errado, equivocado e inconcluso de las Escrituras Sagradas. Por qué? algo de historia:

Dios eligió a Abraham para dar cumplimiento a Su plan Divino de rescatar al hombre, a la humanidad,  que fue arrastrada con el pecado (la caída) de Adán. En Abraham el Señor promete la Simiente (Cristo) quien será el Salvador del hombre pecador.

Luego el Señor confirma la promesa en Isaac, el hijo de Abraham, luego en Jacob,  a quien le cambia el nombre por Israel, el hijo de Isaac y así hasta llegar a Judá, David y Cristo. Pues bien, Dios en Israel se proveyó de un mediador, de un pueblo mediador a través del cual iba a llevar la salvación al mundo.

No que ése pueblo iba a ser el mediador,  sino que de ése pueblo iba a salir el Salvador del mundo, Cristo, por eso es que todos los profetas y libros de la Biblia sólo apuntan a Él, y en Él todo se ha cumplido.

Cuál era la finalidad de Dios desde que Adán pecó? Restaurar la santidad al hombre de tal manera que pueda  restablecer la comunión con su Creador, como estaba antes de la caída de Adán.

Con eso como finalidad elige en Abraham llevar a cabo Su plan, y a ése pueblo Israel lo escogió y le dio leyes y estatutos cuyo único propósito era, hacer de  ellos un pueblo santo, de reyes y sacerdotes. Esas leyes no las tenían los pueblos vecinos, pues esos pueblos no tenían la demanda de santidad de Dios y vivían practicando:
La sodomía, el incesto, las relaciones entre hermanos, el bestialismo, fornicación, adulterios, consultaban a los agoreros y adivinos, ofrecían sus hijos a dioses quemándolos en hornos de fuego, evocaban a los muertos, etc., etc. léase Levítico capítulos 19 y 20 y estará bien documentado.

Como Dios quería hacer de ellos un pueblo santo, jamás podría permitir tales inmoralidades sexuales, sociales y espirituales. En tal sentido el Señor  le provee una serie se ceremonias y sacrificios para que cuando el pueblo pecare por una de esas acciones o pecare por algunas omisiones en el cumplimiento de lo ordenado por El, ellos harían esos sacrificios, Dios los vería y los perdonaría.

Estamos hablando del año 4,300 antes de Cristo, es decir que desde ésa época se vienen practicando y condenando esas inmoralidades, de igual manera desde la  misma época se viene elogiando, promoviendo y exaltando los valores Divinos, tales como: los 10 mandamientos, desde el huerto del Edén mentir fue y ha sido malo para la humanidad, codiciar por igual, qué haremos con esos valores, los rechazaremos por antiguos? Esa ha sido la vida de las civilizaciones, las luchas entre los valores malos y los buenos dados por Dios.
Ahora sucede que queremos legalizar los malos y penalizar los buenos. Legalizar los valores satánicos y penalizar los valores de Dios. Estamos más atrasados que las sociedades bárbaras, que la romana  o la medieval que tanto criticamos. Pues en esas sociedades eran normales esas aberraciones.

Siguiendo con la historia, en Cristo se cumple todo el plan para que Dios pueda perdonar a cada hombre que lo acepte como su Señor y Salvador. Se cumplen todas las ceremonias que antes tenía que hacer el pueblo mediador para buscar el perdón Divino por sus pecados, ya no es Israel el mediador,  es Cristo Jesús el mediador anunciado por todos los profetas. Eso se detalla en cada libro del Nuevo Testamento.

Cumplidas (no abolidas) las leyes rituales en Cristo Jesús, qué pasa con las leyes morales?

También las cumplimos en Cristo Jesús,  por eso es que ya nuestros pecados presentes, pasados  y futuros no se nos toman en cuenta, cómo, así mismo, o sea que podemos darle rienda suelta a nuestros pecados porque ya en Cristo hemos sido perdonados? El Apóstol Pablo contesta: en ninguna manera, pues si así hacemos,  es que NUNCA aceptamos a Cristo como Salvador. Entonces cómo es?

Las leyes morales debemos cumplirlas  como evidencias de que “Sí”  hemos aceptado a Cristo como nuestro Salvador. Aceptando a Cristo como nuestro Salvador,  Dios nos hace santos  ante Su presencia y nosotros obedeciendo Sus leyes morales damos evidencias de que ha sido así en nuestros corazones, de ahí que la vida del creyente sea una lucha por lograr cada día más parecerse al Señor Jesús en su carácter y conducta santa.

Entonces las leyes morales dadas desde la misma creación cesaron por antiguas? NO, siguen tan vigentes ahora como desde el inicio.

Las leyes ceremoniales siguen vigentes, SÍ, tanto como cuando fueron dadas, pero fueron cumplidas una vez y por siempre jamás en el sacrificio del Cordero de Dios que quita el Pecado del mundo, Cristo Jesús. Por lo que no es necesario que nosotros la llevemos a cabo de nuevo. Leer  Libro de Hebreos.

Por eso es que los diez mandamientos están vigentes y han servido como la base legal para todo el sistema de justicia de la humanidad, increíble no? Una Legislación dada hace más de 5,000 años.

Por eso es que lo moral descrito en Levítico 19 y 20 se repite para el cumplimiento del pueblo de Dios en el Nuevo Testamento, léalo completo.

En el Nuevo Testamento tenemos la misma línea de pensamiento Divino en cuanto a lo moral, lea Romanos 1:18  hasta el final del capítulo, 1 Corintios 6: 9 al 11  y el libro de Apocalipsis 21:6 al 8.

Así termina la revelación Divina, los mismos valores para todas las épocas nos demanda Dios.
Por eso es que La Biblia es la Palabra de Dios,

Si Dios le dio la gracia para entender esto, entonces qué harás, tendrás que tomar una decisión, como lo hizo Josué en un momento histórico de su vida, se paró frente al pueblo y les dijo:

Jos 24:15  Y si no os parece bien servir al SEÑOR, escoged hoy a quién habéis de servir: si a los dioses que sirvieron vuestros padres, que estaban al otro lado del río, o a los dioses de los amorreos en cuya tierra habitáis; pero yo y mi casa, serviremos al SEÑOR.

Decida por Dios, no por el diablo. El hombre queriendo ser autónomo, separado de Dios, se vuelve esclavo del diablo.

Y la base legal para ser juzgado en el día del juicio será el Evangelio de Jesucristo que hoy se rechaza, Él será el Juez y nos juzgará desde los más íntimo de nuestros deseos, lo oculto que hayamos hecho, lo omitido que debimos de hacer, hasta por cada uno de nuestros hechos. Romanos capítulo 1 al 3.

miércoles, 4 de marzo de 2015

Dandole cuentas a los hombres, sustituyendo al Espíritu Santo. Teniendole más miedo a los hombres que al Espíritu Santo. Pendiente de los hombres, olvidando al Espíritu Santo.

No sé que titulo ponerle a éste artículo, la verdad es que no sé, por eso me he planteado éstas tres opciones, ya usted al terminar de leerlo elegirá su preferido, el que más se haya adaptado a su parecer.

Desde un tiempo para acá he estado oyendo y viendo tanto en iglesias extranjeras como en las nacionales que pastores y feligreses, despues de oir a los pastores hacerlo, estan recomendando que los hermanos y hermanas tengan cada uno un hermano o una hermana a la que tengan que darle cuentas de sus acciones y actos, o de sus pecados y debilidades para que se ayuden unos con otros, y así luchar con esas cosas.

No estoy hablando de discipulado, estoy hablando de dar cuentas entre dos hermanos de confianza en áreas de pecados o débilidades para que por la necesdidad de tener que dar cuentas los mismos vayan disminuyendo, y así se vaya produciendo el crecimiento espiritual del más débil.

La verdad es que ése método no lo he visto en la Biblia, ése método lo he visto en las terapias de grupos que desarrollan los sicologos y siquiatras en donde el asunto  toma una dinámica peligrosa, pués muchas cosas secretas e íntimas se ponen en evidencias, aprovechandose y manipulando los más fuerte sobre los más débiles.

La variante que el cristianismo le está dando a éste asunto parece buena, se oye espiritual, pero para mí no es escritural. Dios nos dice que:
1. Le confesemos nuestros pecados a El.
2. Que El es fiel y justo para perdonarnos.
3.Que le temamos a El, no a los hombres.
4. Que El es Omnipresente y que está presente en todo momento de nuestras vidas.
5. Que no hay nada oculto para El.
6. Que antes de que digamos, pequé contra un hermano, ya hemos pecados contra El.
7. Que es a El al que tenemos que darle cuentas, en el presente y a futuro de todo lo que hagamos, dejemos de hacer, digamos o dejemos de decir, por hechos, omisión o por pensamientos.

El creyente sabe que vive "Coran Deo", es decir, permanentemente en la presencia Divina, entonces, a santo de qué, como decimos, se tiene un hermano que comprometer con otro hermano para darle cuentas?
A caso cuando usted peca, sea de hecho u omisión el Espíritu Santo no lo constriñe por su pecado, a caso no sabe usted que Dios lo está viendo, a caso no sabe usted cada uno de ésos siete puntos que he descrito anteriormente?

Quiere usted sustituir el Espíritu Santo por el hermano?
Le tiene usted más miedo o tiene usted más compromiso con el hermano que lo que debe tener con el Espíritu Santo?
Está usted más pendiente por la cuenta que le va a dar a su hermano que la que tiene que darle al Espíritu Santo desde el mismo momento en que peca?

Fíjese que NO estoy diciendo, ni quiero decir, que no haya exhortación entre los hermanos, ni compañerismo, ni mucho menos consejería, aunque creo firmenente que en la la iglesia donde hay mucha consejería hay una deficiencia, ya sea en la enseñanzas de las escrituras, el entendimiento por parte de los aconsejados, o la falta de obediencia de los aconsejados, entre otras cosas.

Lo que Sí estoy diciendo y quiero decir es que en el sentido en el cual estoy viendo y oyendo éste asunto de hacer compromiso con un hermano para darle cuentas semanalmente o como sea, NO es un método escritural.

Al contrario, amarra la conciencia, se ata a otro hombre o mujer que usted no sabe qué será mañana, si se apartará o apostatará de la fe, o si haya de usar ésas cosas íntimas en su contra (como he visto ejemplos de eso).

El creyente ha sido llamado a libertad de conciencia, ha estar libre de culpas, a ser esclavo de Dios y sólo a Dios ha de darle cuentas, cada día, cada instante. Al creyente lo que hay es que enseñarles las escrituras, no ha inducirlo a depender de hombres o mujeres falibles a los  que hayan de darle cuentas.

No soy partidario de ésa práctica, ésas son áreas delicadas en la vida de cada persona que en su momento tendrian que ser manejadas por el liderazgo pastoral o diaconal, ésa es una labor que no se delega, y el manejo sería para hacer de ése creyente en pecado o debilidad un cristiano más fuerte menos dependiente de los hombres ( inclusive del liderazgo mismo) y más dependiente y temeroso del Señor por cuanto su propia vida la vive, "Coran Deo", Y ESO JAMAS LO PODEMOS OLVIDAR.
DE MANERA QUE INCENTIVAR ÉSA PRÁCTICA DE LA SICOLOGÍA Y SIQUIATRÍA EN LA IGLESIA DE CRISTO NO HA LUGAR.

Esas cosas me recuerdan la copia que del mundo empresarial hemos copiado con los asuntos de misión y visión, cuando en las Escrituras se nos dice claramente cual es la tarea de la iglesia.